EM DEBATE
com um grupo a favor e outro contra os bancos centrais
Lanço aqui o debate sobre o papel que os bancos centrais desempenharam e estãoa desempenhar na crise do mercado hipotecário de alto risco (sub-prime) desencadeada nos Estados Unidos e que se agravou a partir de 9 de Agosto.
A crise está aqui tratada de forma esquemática.
Opiniões de economistas sobre a crise podem ser lidas aqui recomendando que se leia os artigos de Willem Buiter e Anne Sibert e de Charles Wyplosz.
Podem ainda ver o que se tem escrito sobre a matéria nos jornais de economia e o acompanhamento que fiz aqui.
Bom debate, sempre fundamentando em factos e teses de economistas. :-)
1 comentário:
esta crise que foi desencadeada nos
EUA tem por base, na minha opiniao, alguma irresponsabilidade por parte dos bancos, mas as pessoas que tambem aderem a este tipo de credito nao podem ser desresponsabilizadas.
a questao colocada e central deste nosso debate esta relacionada com a injeccao de capital por parte dos bancos centrais nestes bancos que vivem uma crise de liquidez.
obvio que todos concordamos que quem deve ser responsabilizado e quem comete os erros, logo devia-se penalizar os bancos. mas a questao nao e assim tao simples, uma vez que se os bancos centrais nao ajudassem os bancos a resolver esta crise nao seria so os bancos a serem penalizados, iria gerar uma grande crise. iriam sofrer consequencias nao so os bancos mas tambem inumeras pessoas que nao estao relacionadas com este tipo de credito que veriam os bancos a irem a falencia e muitas pessoas ficariam sem o seu dinheiro. penso que mais importante que castigar quem erra e nao castigar quem nao tem culpa.
a melhor forma de se evitar estas situacoes e prevenindo-as. algo que so sucede com uma forte regulamentacao a estas situacoes.
Enviar um comentário